Выправляем буквы

23.05.2014

     

После победного “да!” я решил нарисовать что-то посложнее. Например “пулѣ!” или “пПуУфФ” (который кстати показал всю ущербность расстановки букв). Однако не пулять, не пуф не дали правильного эффекта. Загрузив GIMP и сравнив то что получается в графическом редакторе стало ясно, что полный ахтунг. Увы, скринов не сделал поэтому не покажу. Но было не очень хорошо, или даже “очень не”.

Проблем оказалось несколько. Первая состояла в том, что текстурные координаты я назначаю не совсем правильно. Фактически либо портилось форматное соотношение буквы, либо, если следовать размерам глифа из шрифта не получался мягкий контур, либо нарушался отступ между буквами. Вторая проблема заключалась в неправильной задаче вершинных координат, которые, вкупе с ошибкой в текстурных, приводили к огромному отступу между буквами (кстати, на скринах с “да!” предыдущего поста эти отступы хорошо видны).

Вооружившись листочком я начал искать корень зла (да, кстати он равен примерно 28). В итоге нашел. Текстурные координаты надо выбирать так, чтобы кроме глифа в нужный прямоугольник влезло еще немного пустого пространства (благо метрики шрифта это вполне позволяют), тогда не будет обрезок. Но самое главное, этот запас также надо проецировать и на вершинные координаты. Упражнения с математикой дали результат. Буквы нарисовались правильно, даже сравнение в GIMP’е это подтвердило. Но появилась новая проблема, хотя и понятная сразу – z-fighting. Ввиду дополнительного допуска, прямоугольники букв стали перекрываться. Но z-fighting в этом случае решается быстро – достаточно развести буквы по глубине и вуаля – z-fighting побежден. Кстати, для экранных координат оказалось достаточно значения 0.0001, для мировых – 0.001.

Ну и напоследок скрин. Белые буквы – то что получается в движке, красные (с 50% прозрачностью) наложены в GIMP’е – для сравнения. По моему – отлично!